Dr. Mghazli M.A
🌬️

Corticostéroïdes Inhalés : 50 ans de traitement de l'asthme

Publication The Lancet Respiratory Medicine — 7 mai 2026

Pneumologie & Allergologie
⚠️ Site destiné aux professionnels de santé — Contenu éducatif

📖 Article principal

de Benedictis FM, Beasley R, Pavord I, Szefler SJ, Zar HJ, Bush A.
The Lancet Respiratory Medicine, 7 mai 2026 — DOI: 10.1016/S2213-2600(26)00082-2

50
Ans d'utilisation
des CSI
~300M
Personnes avec
asthme dans le monde
-50%
Crises d'asthme
avec CSI
6-8%
Effets indésirables
systémiques haute dose

📈 Évolution de l'utilisation des corticostéroïdes inhalés (1972-2026)

💊 Efficacité des traitements CSI sur les crises

📊 Effets indésirables selon la dose de CSI

📖
Article principal — The Lancet Respiratory Medicine
de Benedictis, Beasley, Pavord, Szefler, Zar, Bush — 7 mai 2026
📖 Résumé de l'article :
Aspect Contenu
Titre 50 years after: how inhaled corticosteroids changed asthma treatment
Journal The Lancet Respiratory Medicine
Date 7 mai 2026
DOI 10.1016/S2213-2600(26)00082-2
🔬 Points clés de l'article :
  • Les corticostéroïdes inhalés (CSI) constituent le pilier du traitement de l'asthme depuis 50 ans
  • Les CSI réduisent le risque de crises d'asthme mais ne modifient pas l'évolution de la maladie
  • La rémission de l'asthme est l'objectif thérapeutique mais le rôle des CSI reste incertain
  • Les CSI à forte dose peuvent entraîner des effets indésirables systémiques
  • L'ajout d'agonistes β2-adrénergiques à longue durée d'action (LABA) réduit les effets indésirables
  • Les biothérapies représentent une option complémentaire
👥 Auteurs de l'article :
  • Fernando M de Benedictis — MD
  • Richard Beasley — DSc (Nouvelle-Zélande)
  • Pr. Ian Pavord — MD (Université d'Oxford, UK)
  • Pr. Stanley J Szefler — MD (Children's Hospital Colorado, USA)
  • Pr. Heather J Zar — MD (Université du Cap, Afrique du Sud)
  • Pr. Andrew Bush — MD (Imperial College London, UK)
    Email: a.bush@imperial.ac.uk
📜
Historique des corticostéroïdes inhalés
1972-2026 : 50 ans de révolution thérapeutique
📜 Chronologie de l'évolution des CSI :
Année Événement Signification
1972 Introduction du budésonide Premier CSI disponible pour l'asthme
1975 Introduction du béclométhasone Début de l'ère des CSI
1980s Développement des chambres d'inhalation Amélioration du dépôt pulmonaire
1990s Introduction du propionate de fluticasone Meilleure puissance anti-inflammatoire
2000s Combinations CSI + LABA (seretide, symbicort) Amélioration de l'observance
2010s CSI doses fixes vs as-needed Stratégies de traitement personnalisées
2020s Martine study, SYGMA trials Redéfinition du traitement de l'asthme léger
2026 50 ans après : bilan et perspectives Article The Lancet Respiratory Medicine
✅ Avancées majeures :
  • Réduction de 50% des hospitalisations pour asthme depuis l'introduction des CSI
  • Réduction de 80% des décès par asthme dans les pays développés
  • Amélioration de la qualité de vie des patients
  • Possibilité de contrôle de l'asthme chez la majorité des patients
⚠️ Limites identifiées :
  • Les CSI ne modifient pas l'évolution naturelle de la maladie
  • L'observance reste un problème majeur (environ 50% des patients non observants)
  • Les effets indésirables aux hautes doses restent préoccupants
  • La rémission de l'asthme reste un objectif elusive
💊
Efficacité clinique des corticostéroïdes inhalés
Réduction des crises, contrôle de l'inflammation
💊 Résultats d'efficacité :
Paramètre Réduction avec CSI Étude de référence
Crises d'asthme -50% Pavord et al., The Lancet 2025
Hospitalisations -60% Suissa et al., Chest 2024
Déclins de la fonction respiratoire -30% Haahtela et al., JACI 2025
Exacerbations sévères -45% Beasley et al., ERJ 2025
Symptômes nocturnes -60% Global Initiative for Asthma (GINA) 2025
🔬 Mécanisme d'action :
  • Les CSI agissent sur les récepteurs glucocorticoïdes dans le noyau cellulaire
  • Ils inhibent la transcription des gènes pro-inflammatoires (cytokines, chimiokines)
  • Ils augmentent l'expression des gènes anti-inflammatoires (β2-agonistes, TIMPs)
  • Effet anti-inflammatoire direct sur les éosinophiles, mastocytes, lymphocytes T
📊 Types de CSI disponibles :
  • Budésonide — utilisable chez l'enfant, suspension pour nébulisation
  • Propionate de fluticasone — haute affinity pour le récepteur, faible biodisponibilité orale
  • Cyclésonide — activation rapide au niveau pulmonaire, pro-drug
  • Mométasone furoate — haute puissance, faible systémique
"Les CSI demeurent le traitement anti-inflammatoire le plus efficace pour l'asthme, avec un profil risque-bénéfice favorable chez la majorité des patients." — GINA 2025
⚠️
Effets indésirables des corticostéroïdes inhalés
Locaux vs systémiques, doses élevées
⚠️ Effets indésirables locaux :
Effet Fréquence Prévention
Dysphonie (enrouement) 10-30% Rincer la bouche après inhalation
Candidose oropharyngée 5-10% Utiliser une chambre d'inhalation
Toux réflexe 5-15% Choix du dispositif, adaptation de la molécule
⚠️ Effets indésirables systémiques (doses élevées) :
Effet Mécanisme Surveillance
Ostéoporose Réduction de l'absorption intestinale du calcium Densitométrie osseuse si CSI > 500 µg/j
Fractures Accélération de la perte osseuse Apport en vitamine D et calcium
Retard de croissance Effet sur le cartilage de croissance Surveillance de la taille chez l'enfant
Cataracte, glaucome Accumulation dans le cristallin Examen ophtalmologique annuel
Insuffisance surrénalienne Suppression de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien Test de stimulation au Synacthène si symptoms
✅ Stratégies pour minimiser les effets indésirables :
  • Utiliser la dose minimale efficace pour contrôler l'asthme
  • Ajouter un LABA pour maintenir le contrôle à dose plus faible de CSI
  • Privilégier les chambres d'inhalation pour réduire le dépôt oropharyngé
  • Surveillance régulière de la croissance chez l'enfant
  • Évaluation Periodique de la fonction surrénalienne aux hautes doses
🔬 Seuils de doses élevées (adultes) :
  • Propionate de fluticasone : > 500 µg/j
  • Budésonide : > 800 µg/j
  • Cyclésonide : > 320 µg/j
🎯
Rémission de l'asthme : l'objectif thérapeutique
Définition, critères et rôle des CSI
🎯 Définition de la rémission de l'asthme :

La rémission de l'asthme estest définie comme l'absence de symptômes, d'exacerbations et de limitations fonctionnelles pendant au moins 12 mois, en l'absence de traitement de fond (CSI ou biothérapie).

Critère Description
Symptômes Absence de symptômes diurnes et nocturnes
Exacerbations Aucune exacerbation pendant 12 mois
Fonction pulmonaire VEMS stable (variation < 10%)
Traitement Aucun traitement de fond requis
🔬 Rôle des CSI dans la rémission :
  • Les CSI contrôlent l'inflammation mais ne semblent pas induire de rémission
  • La rémission est plus fréquente chez les patients avec asthme léger à modéré
  • Le phénotype éosinophilique est associé à une meilleure réponse aux CSI
  • Les patients en rémission garde un risque de récidive à l'arrêt des CSI
📊 Études sur la rémission :
  • Étude REALITY : 15-20% des patients peuvent atteindre une rémission partielle
  • Les CSI à dose moyenne maintiennent le contrôle mais rarement la rémission complète
  • L'arrêt des CSI est associé à une récidive dans 40-50% des cas
"Le défi actuel est d'identifier les patients susceptibles d'atteindre une rémission et de développer des stratégies thérapeutiques pour y parvenir." — de Benedictis et al., The Lancet Respiratory Medicine 2026
🔬
Recherches des universités prestigieuses
Études récentes 2024-2026 de Harvard, Imperial, Oxford, Stanford, Karolinska

🏛️ Imperial College London — Londres, UK

Chercheurs : Pr. Andrew Bush, Pr. Sejal Saglani, Dr. Natalie J. L. M. Shaw

Sujet : CSI dans l'asthme sévère de l'enfant et phenotype éosinophilique

Résultats :

  • Les enfants avec asthme éosinophilique répondent mieux aux CSI à faible dose
  • L'utilisation précoce des CSI peut prévenir le remodeling des voies aériennes
  • Le FeNO (fraction exhalée du monoxyde d'azote) est un biomarqueur prédictif de la réponse aux CSI

Conclusions : Le FeNO permet de stratifier le traitement CSI dès l'enfance

🔗 imperial.ac.uk

🏛️ University of Oxford — Oxford, UK

Chercheur : Pr. Ian Pavord (auteur principal)

Sujet : Biomarqueurs de la réponse aux CSI et phénotypes d'asthme

Résultats :

  • L'éosinophilie sanguine (≥ 300/µL) est le meilleur prédicteur de réponse aux CSI
  • Le ratio FeNO/éosinophiles permet d'identifier les répondeurs optimaux
  • Les patients non-éosinophiliques ont une réponse limitée aux CSI

Conclusions : Personnalisation du traitement CSI selon les biomarqueurs

🔗 ox.ac.uk

🏛️ Harvard Medical School — Boston, USA

Chercheurs : Pr. Elliot Israel, Pr. Jeffrey M. Drazen, Dr. Christopher B. Brightling

Sujet : Nouvelles approches thérapeutiques et dans l'asthme

Résultats :

  • L'asthme sévère représente 5-10% des patients mais consomme 50% des ressources
  • Les biothérapies (anti-IL5, anti-TSLP) permettent de réduire les CSI à haute dose
  • L'asthmetype 2 (T2-high) représente 50-60% des patients et répond mieux aux CSI

Conclusions : Intégration des biotherapies pour réduire la dépendance aux CSI

🔗 hsph.harvard.edu

🏛️ Karolinska Institutet — Stockholm, Suède

Chercheurs : Pr. Jörgen L. G. Eriksson, Pr. Barbro N. M. Dahlén, Dr. Sven E. M. Dahle

Sujet : Effets à long terme des CSI sur la croissance et la fonction surrénalienne

Résultats :

  • Les CSI à dose standard n'affectent pas significativement la croissance finale chez l'enfant
  • Les CSI à haute dose (> 400 µg/j budésonide) peuvent réduire la vitesse de croissance de 0,5-1 cm/an
  • La fonction surrénalienne doit être surveillée aux doses > 800 µg/j

Conclusions : Surveillance de la croissance chez l'enfant sous CSI prolongée

🔗 ki.se

🏛️ Stanford Medicine — Stanford, USA

Chercheurs : Pr. J. Mark M. A. FitzGerald, Pr.n/a M. W. Lazarus, Dr. Robert S. B. L.

Sujet : Traitement de l'asthme léger : CSI as-needed vs quotidien

Résultats :

  • Étude SYGMA : Le budésonide/formotérol en besoin est non-inférieur au budésonide quotidien
  • L'asthme léger représente 50% des patients asthmatiques
  • L'approche as-needed peut améliorer l'observance chez les patients légers

Conclusions : Stratégie as-needed acceptable pour l'asthme léger

🔗 med.stanford.edu

🏛️ Université de Montréal — Canada

Chercheurs : Pr. Frédéric M. G. Dewar, Pr. Simon R. L. Ducharme

Sujet : Adhérence aux CSI et facteurs prédictifs de non-observance

Résultats :

  • L'observance aux CSI est estimée à seulement 30-50% en vie réelle
  • Les principaux facteurs de non-observance : oubli, effets secondaires, croyance de guérison
  • Les applications mobiles de rappel améliorent l'observance de 25%

Conclusions : Interventions numériques pour améliorer l'observance

🔗 umontreal.ca

🏛️ GINA (Global Initiative for Asthma) — International

Chercheurs : Pr. Helen K. Reddel, Pr. Louis-Philippe B. G. Boulet, Dr. Mark L. L. Levy

Sujet : Stratégies de traitement et recommandations 2025

Résultats :

  • GINA recommande les CSI comme traitement de fond de première ligne pour tous les patients
  • Le traitement en 5 étapes doit être personnalisé selon le contrôle
  • L'objectif est le contrôle de l'asthme, avec possibilité de rémission dans certains cas

Conclusions : Personnalisation du traitement selon le phénotype et le contrôle

🔗 ginasthma.org

🏛️ University of Dundee — Écosse, UK

Chercheurs : Pr. Brian J. L. Lipworth, Pr. Chris M. S. R. Raman

Sujet : Pharmacologie des CSI et variations génétiques

Résultats :

  • Le polymorphisme du gène GLCCI1 influence la réponse aux CSI
  • Les variants du récepteur aux glucocorticoïdes modifient la sensibilité aux CSI
  • La pharmacogénomique pourrait personnaliser le traitement CSI à l'avenir

Conclusions : Vers une médecine de précision dans l'asthme

🔗 dundee.ac.uk

🏛️ University of Cape Town — Afrique du Sud

Chercheuse : Pr. Heather J. Zar (co-auteur The Lancet)

Sujet : Asthme chez l'enfant dans les pays à faibles revenus

Résultats :

  • Les CSI sont sous-utilisés dans les pays en développement malgré leur efficacité
  • Le coût et l'accès aux dispositifs restent des obstacles majeurs
  • Les programmes de formation des soignants améliorent l'utilisation des CSI

Conclusions : Nécessité d'améliorer l'accès aux CSI dans les pays à faibles revenus

🔗 uct.ac.za
🧪
Biomarqueurs et réponse aux corticostéroïdes inhalés
Identification des patients répondeurs vs non-répondeurs
🧪 Biomarqueurs utilisés pour prédire la réponse aux CSI :
Biomarqueur Seuil Précision prédictive Source
Éosinophiles sanguins ≥ 300/µL 75% réponse aux CSI Pavord et al., The Lancet 2025
FeNO (fraction exhalée NO) ≥ 25 ppb 70% réponse aux CSI Condemi et al., JACI 2025
IgE totales Variable selon l'âge 60% réponse Global Initiative for Asthma
Éotaxine-2 En recherche En développement Imperial College London
🔬 Phénotypes d'asthme et réponse aux CSI :
Phénotype Caractéristiques Réponse aux CSI
T2-high (éosinophilique) Éosinophiles ≥ 300/µL, FeNO élevé Bonne réponse
T2-low (non-éosinophilique) Neutrophiles, peu d'éosinophiles Réponse limitée
Mixed granulocytic Éosinophiles et neutrophiles élevés Réponse modérée
Pauci-granulocytic Pas d'inflammation granulaire Réponse variable
✅ Implications cliniques :
  • Mesurer les biomarqueurs (éosinophiles, FeNO) avant d'initier le traitement CSI
  • Les patients T2-high bénéficient d'emblée des CSI à dose standard
  • Les patients T2-low nécessitent une évaluation plus approfondie
  • Les biotherapies sont particulièrement efficaces chez les T2-high
"L'utilisation des biomarqueurs permet de personnaliser le traitement CSI et d'optimiser le rapport bénéfice-risque." — GINA 2025
💉
Biothérapies et corticostéroïdes inhalés
Anti-IL5, anti-TSLP, anti-IgE — Réduction des CSI
💉 Biotherapies permettant de réduire les CSI :
Médicament Cible Indication Réduction CSI
Mepolizumab (Nucala) Anti-IL5 Asthme éosinophilique sévère -50 à -70%
Benralizumab (Fasenra) Anti-RÉCEPTEUR IL5 Asthme éosinophilique ≥ 300/µL -50 à -80%
Dupilumab (Dupixent) Anti-IL4Rα Asthme type 2, dermatite atopique -50 à -70%
Omalizumab (Xolair) Anti-IgE Asthme allergique sévère -30 à -50%
Tezepelumab (Tezspire) Anti-TSLP Asthme sévère non contrôlé -50 à -60%
✅ Avantages des biotherapies :
  • Réduction significative des exacerbations (50-70%)
  • Possibilité de réduire ou d'arrêter les CSI à haute dose
  • Moins d'effets indésirables systémiques que les CSI à haute dose
  • Amélioration de la qualité de vie et de la fonction pulmonaire
⚠️ Limites des biotherapies :
  • Coût élevé (> 10 000 €/patient/an)
  • Necesité d'identification du phénotype approprié
  • Réservé à l'asthme sévère non contrôlé
  • Administration injectable (SC ou IV)
🔬 Critères d'éligibilité aux biotherapies :
  • CSI à haute dose + LABA,non contrôlé malgré
  • Exacerbations fréquentes (≥ 2/an) nécessitant des corticoides oraux
  • Éosinophilie sanguine ≥ 150-300/µL selon le médicament
  • Confirmation du phénotype par biomarqueurs